Bilderberg.org Forum Index Bilderberg.org
the view from the top of the pyramid of power
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

BILDERBERG 2013
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    Bilderberg.org Forum Index -> French: Discussions sur la group Bilderberg en Francais
View previous topic :: View next topic  
Author Message
vicflame
Committed Poster
Committed Poster


Joined: 30 Aug 2006
Posts: 4507
Location: Belgium

PostPosted: Sun Jun 09, 2013 11:31 am    Post subject: BILDERBERG 2013 : RESULTAT PITOYABLE... MAIS MEDIATISE ! Reply with quote

BILDERBERG 2013 : COUVERTURE MEDIATIQUE ACCRUE, MAIS RESULTAT PITOYABLE. UN ECHEC. LE SECRET ET L’ASPECT TOTALITAIRE DEMEURENT…





Chers amis,


N’ATTENDEZ PAS D’ARTICLES RÉVÉLATEURS SUR CE QUI S’EST DÉROULÉ À L’INTÉRIEUR DU GROVE HOTEL À WATFORD, OÙ SE DÉROULAIT LA CONFÉRENCE ANNUELLE DU GROUPE BILDERBERG. VOUS N’EN TROUVEREZ PAS UN SEUL !

L’article qui suit semble vanter le fait que, il y a 4 ans, les journalistes étaient harcelés et reçus à la limite à la pointe du fusil, et qu’aujourd’hui, il semble y avoir eu un « progrès » énorme, parce que la presse est à présent tolérée, que les mass médias participent pour la première fois et que 500 personnes se sont rassemblées aux alentours.

Quelle superbe « victoire », n’est-ce pas ? Néanmoins, cet article trop optimiste d’un torchon des mass médias (le Guardian) RATE CE QU’IL Y A D’ESSENTIEL :

1) Une zone de presse n’a été tolérée QUE PARCE QUE LES BILDERBERGERS L’ONT BIEN VOULUE

2) Un DISPOSITIF DE SÉCURITÉ TOTALITAIRE a été mis en place, et il était totalement IMPOSSIBLE pour toute personne de s’approcher du lieu où se tenait la réunion dictatoriale, et encore moins de la troubler (même si les policiers étaient tous « souriants »)

3) Alors qu’un événement majeur de politique internationale a lieu (la conférence Bilderberg), LE LOURD ET ANTIDÉMOCRATIQUE SCEAU DU SECRET DEMEURE (contrairement à ce que l’article ci-dessous tente de vous faire croire): les participants se cachent dans leur limousine afin de ne pas pouvoir être identifiés (mais pourquoi, pourrait-on se demander, puisqu’une liste officielle a été publiée par les Bilderbergers eux-mêmes ? A moins, bien sûr, qu’il n’y ait eu des invités-surprises !?), LE CONTENU DES DISCUSSIONS DU BILDERBERG RESTE INCONNU (DONC SECRET), ET LES PUTES DES MASS MÉDIAS ONT PRÉFÉRÉ RAPPORTER CE QUI SE PASSAIT DANS LA ZONE DE PRESSE PLUTÔT QUE DE SE CONCENTRER SUR L’ESSENTIEL, C’EST-À-DIRE SUR LA CONFÉRENCE ELLE-MÊME !



Notez que seul un politicien mineur a été interviewé… C’est évidemment un peu MAIGRE pour un événement de cette taille. 500 personnes rassemblées pour un événement mondial, c’est également bien TROP PEU…

EN DÉFINITIVE, LA CONFÉRENCE BILDERBERG 2013 A DONC EU LIEU DANS UNE AMBIANCE TOTALITAIRE, MAIS ADOUCIE, HYPOCRITE ET RELAYÉE PAR LES MASS MÉDIAS. LA RÉVOLTE, ELLE, EST TOTALEMENT ABSENTE, LA TRANSPARENCE ET LA DÉMOCRATIE AUSSI. ET LES MEMBRES DE BILDERBERG SONT PARVENUS UNE NOUVELLE FOIS À MENER LEURS DISCUSSIONS MALFAISANTES À L’ÉCART. VOILÀ PRESQUE 60 ANS QUE CELA DURE, ET TOUT CE QUE LE PEUPLE A RÉUSSI À OBTENIR, C’EST QUE L’EXISTENCE DE LA CONFÉRENCE SOIT BIEN RECONNUE, ET QU’UNE ZONE DE PRESSE SOIT TOLÉRÉE ! AFFLIGEANT. PITOYABLE. PATHÉTIQUE. ET TOTALEMENT INSUFFISANT.

Vous « apprécierez » aussi, dans l’article qui suit et que je vous ai traduit en français, le fait que tout ce qu’un presstitué de l’émission « One Show » a retenu de cet événement, ce fut une jolie sortie ensoleillée dont il a pu profiter, et une ambiance « fichtrement agréable ». Et ce sont des j’en foutre de ce genre qui vous (dés)informent tous les jours. La victoire de la médiocrité, de l’incompétence et de la corruption, en somme…

EN CE QUI ME CONCERNE, BILDERBERG 2013 EST DONC À NOUVEAU UN ÉCHEC LAMENTABLE ET TOTAL. UN ÉCHEC DES POPULATIONS À SE RÉVOLTER. UN ÉCHEC DE METTRE UNE FIN À LA TYRANNIE MONDIALE. UN ÉCHEC JOURNALISTIQUE ÉGALEMENT, PUISQUE PERSONNE N’A PU CONNAÎTRE LE CONTENU DÉTAILLÉ ET PRÉCIS DE LA RÉUNION, NI MÊME SE FAUFILER DANS L’HÔTEL DE LUXE OÙ LES PARASITES PUANTS DE L’ÉLITE MONDIALE TENAIENT LEUR CONCILIABULE… ET LES INFIMES « PROGRÈS » EFFECTUÉS NE SUFFISENT ABSOLUMENT PAS.

LES PROJETS MONDIALISTES VONT DONC SE POURSUIVRE… AUX DÉPENS DES POPULATIONS APATHIQUES, IGNARES ET TIMORÉES.


L’article, traduit pour vous en français, ci-dessous.

BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.








Source: http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/bilderberg-2013-day-one


BILDERBERG 2013: DES POLICIERS AMICAUX, UNE ZONE DE PRESSE ET LE « ONE SHOW »



Les participants ont encore foncé vers la première journée derrière des vitres teintées, mais cette conférence secrète est en train d'attirer l’attention comme jamais auparavant


Charlie Skelton
The Guardian, jeudi 6 Juin 2013, à 21:48 BST



Un participant à Bilderberg 2013 utilise une copie du journal Daily Mail pour protéger son identité des manifestants et des médias lors de son arrivée à l'hôtel The Grove, à Watford. Photographie: Oli Scarff / Getty Images



Watford, la ville ensoleillée de Watford, a changé pour toujours la conférence Bilderberg qui était, jusqu’ici, secrète.

Dans un coin fraîchement taillé du domaine du Grove Hotel, à un demi-mile de la plus importante conférence de politique internationale au monde, une chose de remarquable est arrivée: la presse grand public s'est présentée. En masse.

Reuters, AP, Channel 4 News, le Times, le Telegraph, l'Association Press, London Tonight. La BBC avait au moins trois journalistes radio sur place.

Pendant qu'ils parlaient et rapportaient, durant la première journée de cet événement de quatre jours, des politiciens et hommes d'affaires filaient derrière des vitres teintées: la liste des invités, publiée pour la première fois, inclut George Osborne, Ed Balls, le fondateur d'Amazon, le président de Google et les PDG de BP et de Shell.

Sky News a effectué une liaison en direct avec l'ancien ministre travailliste Michael Meacher et ce fut une grande et sérieuse interview. "CECI EST TOTALEMENT EN CONTRADICTION AVEC L'ENGAGEMENT DU GOUVERNEMENT A MONTRER PLUS DE TRANSPARENCE", a-t-il déclaré.

Dans les entrevues, ailleurs, IL A DECRIT LES PARTICIPANTS COMME DETENANT "LES POSITIONS LES PLUS DOMINANTES DE LA GOUVERNANCE DU CAPITALISME OCCIDENTAL" QUI "SE RASSEMBLENT UNIQUEMENT AFIN DE CONCERTER LEURS PROJETS A PROPOS DE L'AVENIR DU CAPITALISME sur la période immédiate du futur - la prochaine ou les deux prochaines années".

ET CE FUT TOUT. UN POLITICIEN, DEBOUT DANS UNE ZONE PRESSE, QUI FAIT UNE INTERVIEW EN DIRECT AVEC UNE CHAINE D’ACTUALITES NATIONALE. Cela s'est produit à l'extérieur d'une conférence Bilderberg où quelque 130 membres de l'élite mondiale tenaient des réunions non minutées et privées, AVEC 400 OU 500 PERSONNES RASSEMBLEES A L'EXTERIEUR, UN MELANGE DE MEDIAS, DE MILITANTS ET DE RESIDENTS CURIEUX DE WATFORD. Il y a quatre réunions Bilderbergs de cela (ça fait si longtemps ?), il y avait à peine une douzaine de personnes à l’extérieur de la conférence en Grèce. Les relations avec la presse, à l'époque, étaient simples : arrêtez-les. Suivez-les, harcelez-les, chassez-les hors de la ville.

Mais à Watford, en 2013, c’est est un genre d’événement très différent. C'est une ville pleine de camions satellites, d’équipes de presse italiennes, et de journalistes du Financial Times. C'est une ville avec une zone de presse. Une zone de presse avec toilettes portables... comportant du gel pour les mains. Tout cela a été si implacablement civilisé. La police a flâné, en souriant. Les chiots ont été promenés sur l'herbe coupée.

Même l’émission « One Show » a fait une apparition. John Sergeant, travaillant pour le One Show, se promenait pompeusement dans le paddock, s'imprégnant de l'atmosphère. "Une FABULEUSE SORTIE", a-t-il jugé, alors qu’il s’apprêtait à partir. "Et tellement british. Nous sommes sur le flanc d'une colline, dans le soleil radieux, avec des policiers amicaux partout. J'ai l'impression que je devrais jouer quilles et à la pétanque pour un cochonnet". Il regarda la foule autour de lui – une personne sur deux accumulant une interview nationale d’actualités - et sourit. « C'est FICHTREMENT AGREABLE ».

Une réunion Bilderberg fichtrement agréable. Une chose que je n’étais pas sûr de voir un jour. Peu importe le flux régulier des technocrates dans leur limousine et des milliardaires des milliardaires du secteur des hedge funds qui se rendent au sommet de la colline. L’étrange rituel de PARTICIPANTS QUI S’ESQUIVENT, des vitres teintées et des anneaux d'acier. Sur la colline, une horrible clôture en acier et en béton, cicatrice paranoïaque sur le paysage. Mais ici dans le paddock, devant les équipes d’actualité, c'est là que Bilderberg a changé.

La politique - digne de la guerre froide - de désengagement et de secret a fondu dans le soleil de Watford et, en masse, les médias traditionnels ont trouvé une façon de parler de la conférence. Ils ont parlé de lobbying, d'influence, de transparence et de démocratie.

Un « journaliste mainstream » (qualificatif sous lequel il souhaitait être connu) a décrit la zone de presse comme étant "très bien organisée, ce qui est surprenant" – en considérant que tout avait été mis sur pied par des journalistes bénévoles, assurant la liaison avec les médias au nom de Bilderberg. IL S'ATTENDAIT A UNE « POPULACE DESORGANISEE », COMPOSEE DE GENS PORTANT DES DREADLOCKS ET SANS AUCUNE SUBSTANCE. Ce qu'il a trouvé, dit-il, était un « mélange de personnes, depuis celles qui portent des dreadlocks jusqu’à celles qui portent des costumes élégants, depuis les chrétiens jusqu’aux athées endurcis ». Il pouvait voir « 60 ans de secret » s’évaporer devant ses yeux. Ce qu'il attendait à présent - ses conseils pour Bilderberg – c’était de « prendre le taureau par les cornes et d’en faire une conférence appropriée ». Commencer à se comporter pour ce que c’est.

Attendez-vous à ce que l’étrange et paresseuse pièce à succès soit éructée par des journalistes qui ne prennent pas la peine que leur histoire concerne le sommet politique international qui se déroule à un demi-mile de distance. Ils parviendront à trouver un hippie de 70 ans qui pense que la NSA a mis sa barbe sur écoute. Grande victoire.

La Press Association (Association de la Presse) a cité Judd Charlton, un ventriloque de Camden, dans le nord de Londres, qui a peut-être articulé une vision que certains médias voulaient capturer. Il a déclaré: « Fondamentalement, nous sommes ici pour FAIRE TOMBER LES PARASITES QUI SONT LES TRAFIQUANTS DE DROGUE ET LES EFFONDREURS BANCAIRES QUI SEMBLENT VOULOIR DETRUIRE CE MONDE ».

Bien sûr, les médias alternatifs ont tambouriné ceci pendant des décennies, et ont reçu plus que leur part de mépris dans le fait d’avoir essayé que l’on prenne cette conférence au sérieux. Mais avec une si belle conférence Bilderberg, nous n'avons pas à regarder vers le passé. Nous pouvons envisager un avenir où genre de chose est normale. Pour la conférence de cette année, Bilderberg a cédé aux pressions et a embauché une firme allemande de communications. L'année prochaine, ils tiendront une conférence de presse. Et je ne serai pas assis dans le public. Il n'y en aura pas besoin.
Back to top
View user's profile Send private message
vicflame
Committed Poster
Committed Poster


Joined: 30 Aug 2006
Posts: 4507
Location: Belgium

PostPosted: Mon Jun 10, 2013 3:31 pm    Post subject: BILDERBERG 2013 : 2000 MANIFESTANTS PRESENTS Reply with quote

BILDERBERG 2013 : 2000 MANIFESTANTS PRESENTS + DISCOURS D’ALEX JONES ET DE DAVID ICKE !





Chers amis,


Ce sont en définitive 2000 activistes et manifestants qui se sont réunis contre Bilderberg le week-end dernier…

ALEX JONES A EFFECTUÉ UN TRAVAIL D’INFORMATION EXTRAORDINAIRE, ALLANT MÊME JUSQU’À DÉNONCER LE RÔLE INFECT DE DESINFORMATION DES MASS MÉDIAS (BBC, NOTAMMENT) !


David Icke, bien connu du public alternatif pour sa théorie liée aux reptiliens mais aussi au nouvel ordre mondial, était sur place également.

Le plus important est sans doute de remarquer ce qu’Alex Jones a dit :
DÉSORMAIS, NOUS SOMMES EN GUERRE CONTRE CETTE ÉLITE MALFAISANTE. Une façon d’inviter les gens à quitter le pacifisme, mais sans le dire ouvertement.


A bon entendeur…

L’article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.


P.S. : un grand merci à la personne qui m’a signalé cet article !






Source : http://www.wikistrike.com/article-chuuut-2000-personnes-manifestent-contre-bilderberg-devant-leur-hotel-118377886.html


Dimanche 9 juin 2013



CHUUUT! 2000 PERSONNES MANIFESTENT CONTRE BILDERBERG DEVANT LEUR HOTEL!


Cela devait rester secret...





APRES QUELQUES DIZAINES DE PERSONNES LES DEUX PREMIERS JOURS, CE SONT PRES DE 2000 QUI ONT MANIFESTES AUJOURD’HUI CONTRE L’ORGANISATION DE BILDERBERG A WATFORD EN ANGLETERRE (cf. http://hilalpost.com/fr/2013/06/03/bilderberg-liste-officielle-des-participants-de-la-session-2013/ ) !

A cette occasion, et devant tant de personnes, DAVID ICKE (cf. http://hilalpost.com/fr/2013/06/09/bilderberg-2013-jour-2-visite-de-david-icke-et-infiltration-alex-jones-par-la-riviere/ ) ET ALEX JONES (cf. http://hilalpost.com/fr/2013/06/08/reportage-au-bilderberg-2013-et-interview-dalex-jones/ ) ONT DONNE CHACUN UN DISCOURS POUR FEDERER ET RASSEMBLER LES GENS, Y COMPRIS LES POLICIERS QUI LES SURVEILLENT, AUTOUR DU MEME COMBAT ET DE LA MEME VISION.

David Icke dit par exemple que les oligarchies « diabolisent les musulmans, diabolisent les pauvres, pour éloigner l’attention des gens de leurs conspirations » . Il dit également, en pointant du doigt l’hôtel dans lequel se trouvent les élites réunies : « REGARDEZ ! LES GENS QUI SONT DEVANT MOI AUJOURD’HUI SONT DE LOIN PLUS NOMBREUX QUE LES 114 QUI SONT LA-BAS ET QUI DECIDENT DU SORT DE LA TERRE. Que puis-je dire ? Le monde est fou …«


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=2-YGE2KLa58&feature=player_embedded


ALEX JONES quant à lui est monté sur l’estrade alors que les manifestants chantaient la musique de Stars Wars sur le thème de Dark Vador ! Il A ALORS COMMENCE SON DISCOURS EN S’ATTAQUANT AUX MEDIAS TRADITIONNELS COMME LA BBC (QU’IL CITE) CAR, SELON LUI, NON SEULEMENT ILS NE COUVRENT PAS L’ORGANISATION BILDERBERG, MAIS ILS FONT AUSSI L’IMPOSSIBLE POUR QUE LES GENS NE S’Y INTERESSENT PAS ALLANT MEME JUSQU’A SE MOQUER ET INSULTER L’INTELLIGENCE DE LEURS SPECTATEURS.

IL ENCHAINE ENSUITE SUR LES OBJECTIFS A TERME DE L’ORGANISATION QUI SONT LE MONOPOLE DES RICHESSES, L’APPAUVRISSEMENT DU MONDE DANS LE BUT DE MIEUX LE CONTROLER, ET LA DIMINUTION DE LA POPULATION MONDIALE. IL LES ACCUSE EGALEMENT DE VOLER LES INVENTIONS ET LA CREATIVITE DES CITOYENS POUR LES UTILISER CONTRE EUX. Il conseille donc ses auditeurs à COMBATTRE CES ELITES par l’information, la vérité, les arts, ET D’ETRE CONSCIENT QUE NOUS SOMMES EN GUERRE.


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=LKOwVZovGTo&feature=player_embedded
Back to top
View user's profile Send private message
pop-corn



Joined: 26 Sep 2007
Posts: 192

PostPosted: Fri Jun 21, 2013 5:34 pm    Post subject: Reply with quote

Turquie le bon élève bilderberg

Turquie faillite bancaire en 2000
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/tiers_1293-8882_2003_num_44_175_5414

-------
Turquie et nouvelle thérapie de choc .
La police turque ajoute un produit chimique à l’eau des canons pour faire fuir les manifestants

Quote:
L’eau jaillie des canons portait en effet cette couleur jaunâtre, le gouverneur d’Istanbul a même été contraint de le reconnaître. Il a cependant nié que des produits chimiques aient été ajoutés à l’eau. Et pour expliquer la teinte du liquide, il a prétendu que c’est un médicament dilué à l’eau qui lui donnait cette couleur :

“Vous avez sûrement remarqué la couleur de l'eau pulvérisée, qui est légèrement plus foncée. En fait, il s'agit d'une eau médicamenteuse. Mais elle ne contient aucun produit chimique".


Autre thérapeute de la thérapie de choc.
Jeffrey David Sachs
La « thérapie de choc » consiste en une libération soudaine des prix et des changes, une privatisation rapide des entreprises et services publics, et la libéralisation du commerce extérieur. Jeffrey Sachs en a été le principal promoteur pour les économies de transition d'Europe de l'Est, les pays de l'ex-URSS, ainsi que pour certains pays d'Amérique latine, avec bien souvent des conséquences catastrophiques pour les populations concernées (par exemple, en Russie, un rapport de l'UNICEF et de l'IRC estime que la restauration du capitalisme a provoqué 3.2 millions de victimes
Sachs prétend avoir développé une nouvelle branche des sciences économiques, appelée « l’économie clinique ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rapie_de_choc_%28%C3%A9conomie%29

Il fait d'ailleurs un article élogieux sur la Turquie voir ce lien
http://lecercle.lesechos.fr/economistes-project-syndicate/jeffrey-sachs/221173247/secrets-reussite-turquie

L'envers du décor
La Turquie à la croisée des chemins
Le 4 juin, après une semaine de manifestations qui ont vu des centaines de milliers de gens affluer sur la place Taksim à Istanbul et manifester dans les rues d’Ankara, d’Izmir et de 65 autres villes du pays, le président de la Turquie, Abdullah Gül, a assuré aux hommes d’affaires inquiets que ces événements n’étaient pas comparables aux révolutions qui ont éclaté en Tunisie et en Égypte en 2011.

Gül s’exprimait lors d’une réunion de l’Association des investisseurs internationaux en Turquie, un jour seulement après que la bourse d’Istanbul a chuté de 10,5 pour cent en réaction au soulèvement populaire.

« Il y a deux ans à Londres, des voitures ont été brûlées et des magasins ont été pillés pour des raisons similaires, » a dit Gül. « Au cours des révoltes en Espagne dues à la crise économique, les gens se sont rassemblés sur les places. Le mouvement Occupy Wall Street a continué pendant des mois aux États-Unis. Ce qui se passe en Turquie est comparable à ces pays-là. »

Ces assurances n’ont dû donner qu’un mince réconfort aux hommes d’affaires qui craignent que la continuation des contestations sociales ne menace leurs investissements.

Située au carrefour entre l’Orient et l’Occident, la Turquie a tiré à elle toutes les contradictions explosives de ces deux mondes. Elle cherche à entrer dans l’Union européenne qui impose une austérité massive, tout en s’impliquant profondément dans la guerre sectaire voulue par les États-Unis en Syrie pour obtenir un changement de régime.

Servant d’homme de main à Washington, c’est le premier ministre Recep Tayyip Erdogan qui avait demandé qu’Assad démissionne pour avoir réprimé des opposants armés. « Un dirigeant qui tue son propre peuple a perdu sa légitimité, » avait-il déclaré. À ce jour, les forces répressives d’Erdogan ont tué trois manifestants turcs pacifiques, tout en en blessant plus de 3 200 et en arrêtant 3 300 de plus.

Comme les deux révolutions de 2011 et les événements en Occident cités par le président Gül, la révolte turque est profondément enracinée dans la structure de la société capitaliste et sa crise mondiale. Cela s’est surtout exprimé dans la montée sans précédent des inégalités sociales en Turquie au cours de plus d’une décennie de pouvoir du premier ministre Erdogan et de son parti AKP (Parti de la justice et du développement) islamiste au gouvernement.

Rien d’autre ne peut expliquer comment la répression d’une poignée de manifestants tentant de bloquer des bulldozers qui allaient raser le parc Gezi à Istanbul pour y construire un centre commercial a pu déclencher un mouvement de protestation aussi puissant et généralisé dans tout le pays, avec des centaines de milliers de personnes prêtes à s’opposer à la brutalité de la police anti-émeutes turque.

Ce projet sur le parc était lui-même emblématique de la politique libérale agressive et réactionnaire du gouvernement Erdogan : privatiser l’espace public pour enrichir une poignée de capitalistes qui ont des liens personnels avec lui et qui constituent la véritable base politique de l’AKP, tout en cherchant à transformer Istanbul en un havre pour les riches et les privilégiés en repoussant la classe ouvrière à la périphérie.

Dans cette tentative, Erdogan a encouragé l’islam réactionnaire, menaçant de construire une mosquée sur le site de la place Taksim, point de ralliement traditionnel du mouvement ouvrier turc, et de donner à un nouveau pont le nom d’un sultan Ottoman du 16e siècle resté célèbre pour son massacre de la minorité Alevis en Turquie.

C’est la classe ouvrière turque qui a subi l’essentiel des attaques de l’AKP. Comme partout, les capitalistes en Turquie ont saisi l’occasion de la crise financière de 2008 pour réduire les salaires et faire baisser le coût du travail. Au début de 2009, le chômage s’élevait à 16 pour cent. La croissance a depuis lors été réalisée en ne créant pratiquement aucun nouvel emploi. Au contraire, la menace des licenciements a été utilisée pour forcer ceux qui travaillent encore à travailler plus pour gagner moins et, dans de nombreux cas, à accepter d’aller travailler pour des sous-traitants ou en contrat d’intérim.

D’après une étude publiée en 2011, la Turquie avait le deuxième plus haut niveau d’inégalité de revenus des 34 pays de l’Organisation pour la coopération et le développement économique (OCDE), avec des statistiques qui étaient à peine meilleures que celles du Mexique et légèrement moins bonnes que le troisième pays le plus inégalitaire, à savoir les États-Unis.

Comme leurs homologues en Grèce et dans le reste de l’Europe, les travailleurs turcs sont confrontés à une offensive brutale des banques internationales et des grands groupes, qui voient le pays comme une plateforme de travail à bas coût et une source de profits juteux.

Même si des centaines de milliers de travailleurs ont participé aux grèves et aux manifestations conduites par les syndicats le 5 juin, la classe ouvrière dans son ensemble ne s’est pas encore engagée de manière décisive dans la lutte. Les syndicats turcs n’ont rien fait jusqu’à présent pour lutter contre le gouvernement d’Erdogan. Ils ont au contraire endossé ses mesures pro-capitalistes en réponse à la crise de 2008 en le rejoignant pour sponsoriser une campagne s’appuyant sur le slogan, « Allez faire des achats. »

Les syndicats ne veulent pas voir une confrontation décisive avec ce gouvernement. Ils sont déjà largement intégrés dans les comités consultatifs de l’Union européenne, qu’ils soutiennent, et sont allés jusqu’à soutenir l’imposition par l’UE des mesures d’austérité à la Grèce voisine et ailleurs.

Un mouvement révolutionnaire de la classe ouvrière pour faire tomber le gouvernement d’Erdogan ne peut émerger qu’indépendamment de ces syndicats et en rébellion contre eux.

Les événements turcs constituent un approfondissement de la crise de l’impérialisme américain et de sa campagne militariste pour dominer les régions riches en pétrole du Golfe persique et de l’Asie centrale, dans lesquelles la Turquie, membre de l’OTAN, a servi de point d’ancrage.

Deux semaines à peine avant le déclenchement de ce mouvement, Erdogan était à Washington, se tenant aux côtés d’Obama, qui l’a félicité d’« être un allié et un partenaire si fort dans la région et de par le monde. » Washington a présenté favorablement Erdogan comme un modèle pour le Moyen-Orient, passant sous silence sa répression policière des opposants politiques, des journalistes et des minorités ethniques, et comme soi-disant un régime « islamiste modéré » du type de ceux que les États-Unis ont soutenu contre les masses révolutionnaires en Égypte et en Tunisie. Les masses populaires en Turquie rejettent à présent ce modèle.

S’étant servi de la Turquie comme d’une base avancée dans sa campagne pour déstabiliser la Syrie et l’Iran, Washington a réussi à déstabiliser la Turquie elle-même, où la grande majorité de la population est hostile à l’usage des milices liées à Al-Qaïda comme intermédiaires dans une guerre visant à renverser le président Syrien Bashar el-Assad et craint que des forces identiques ne soient utilisées contre elle aussi.

La Turquie est à la croisée des chemins. Les travailleurs turcs qui entrent en lutte sont confrontés à un choix difficile. Est-ce qu’ils seront attirés encore plus directement dans des guerres sectaires sanglantes promues par l’impérialisme en poursuite d’intérêts stratégiques et financiers, des guerres qui risqueraient d’éclater en une conflagration mondiale impliquant l’Iran, les États-Unis, la Russie, la Chine et d’autres puissances ?

Ou bien est-ce que la classe ouvrière fera progresser sa propre solution socialiste par une lutte révolutionnaire indépendante, tirant les masses d’opprimés et de pauvres des campagnes derrière elle, contre l’impérialisme et toutes les sections de la bourgeoisie turque, islamistes comme laïcs ?

Le sort immédiat du mouvement de protestation qui a éclaté dans les rues d’Istanbul et les villes de Turquie est incertain. Mais l’entrée en lutte de la classe ouvrière est une question d’une importance historique mondiale, avec des implications révolutionnaires pour le Moyen-Orient, l’Europe et au-delà.

Bill Van Auken
http://www.mondialisation.ca/la-turquie-a-la-croisee-des-chemins/5338366

Article en Anglais
https://www.wsws.org/en/articles/2013/06/06/pers-j06.html
Back to top
View user's profile Send private message
vicflame
Committed Poster
Committed Poster


Joined: 30 Aug 2006
Posts: 4507
Location: Belgium

PostPosted: Wed Jul 03, 2013 5:54 pm    Post subject: BE : ALBERT II ABDIQUERA LE 21 JUILLET Reply with quote



BELGIQUE : LE ROI ALBERT II ABDIQUERA LE 21 JUILLET, ET PASSERA LE FLAMBEAU A SON BILDERBERGER DE FILS, LE PRINCE PHILIPPE !




Chers amis,


LE ROI ALBERT II DE BELGIQUE VIENT D’ANNONCER SON INTENTION D’ABDIQUER LE 21 JUILLET 2013 (LE JOUR DE LA FÊTE NATIONALE BELGE) POUR DE SOI-DISANT « RAISONS D’ÂGE ET DE SANTÉ »…

IL VA DONC PASSER LE FAMBEAU À SON FILS, LE PRINCE PHILIPPE, LUI AUSSI BILDERBERGER !


L’avenir sombre de la Belgique semble donc garanti…

L’article des journaputes, ci-dessous.

Vic.




Source : http://yahoo.skynet.be/actualites/belgique/article/987796/abdication-le-roi-renonce-pour-des-raisons-liees-a-son-age-et-sa-sante

belgique mercredi 03 jui 2013



ABDICATION - LE ROI RENONCE POUR DES RAISONS LIÉES À SON ÂGE ET SA SANTÉ






(Belga) LE ROI ALBERT II A ANNONCÉ MERCREDI LORS D'UNE ALLOCUTION TÉLÉVISÉE QU'IL ABDIQUAIT LE 21 JUILLET, JOUR DE LA FÊTE NATIONALE, APRÈS 20 ANS DE RÈGNE, AU PROFIT DE SON FILS, LE PRINCE PHILIPPE. Il explique renoncer à sa fonction pour des raisons liées à son âge et sa santé. Il estime que c'est une question de respect vis-à-vis des citoyens et des institutions.


"Je constate que MON ÂGE ET MA SANTÉ ne me permettent plus d'exercer ma fonction comme je le voudrais", a déclaré le souverain âgé de 79 ans. Il explique son intention d'abdiquer le 21 juillet, jour de la fête nationale, après 20 ans de règne.

"Ce serait manquer à mes devoirs et à ma conception de la fonction royale que de vouloir me maintenir en exercice à tout prix, sans être en mesure d'assumer pleinement mon rôle. C'est une question élémentaire de respect envers les institutions et envers vous, chers concitoyens", a-t-il ajouté, lors d'un discours qu'il estime empreint d'émotion. (Belga)
Back to top
View user's profile Send private message
vicflame
Committed Poster
Committed Poster


Joined: 30 Aug 2006
Posts: 4507
Location: Belgium

PostPosted: Thu Jul 04, 2013 7:41 am    Post subject: Reply with quote

Chers amis,


Si vous voulez une illustration supplémentaire de la prostitution de la presse, allez donc lire les articles (pratiquement tous élogieux !) de ce jour concernant l'abdication du roi Albert II de Belgique.

Ils ne tarissent pas d'éloges pour le vieux Bilderberger, ces lèche-cul !

Prévoyez quand même un sac vomitif lorsque vous lirez ces articles, on ne sait jamais...

Vic.
Back to top
View user's profile Send private message
marektysis
Trustworthy Freedom Fighter
Trustworthy Freedom Fighter


Joined: 01 Nov 2006
Posts: 1581
Location: Brussels

PostPosted: Fri Jul 05, 2013 8:34 pm    Post subject: FILLON MALIN COPPE FLOUE Reply with quote

Chers Amis,
Une amusante comédie vient de se jouer au sein de la Nomenklatura
française. Eperonné par les affaires Bettencourt, Khadaffi, le conseil Constitutionnel ne valide pas les comptes de campagne 2012 de l 'UMP avec son candidat fétiche, votre ancien président ( petit 'p'). De ce fait, Sarko débarque avec fracas du dit Conseil Constitutionnel laissant à l' UMP l'ardoise que cette invalidation des comptes va faire apparaître; et c'est du lourd qui va devoir être remboursé !
Le parti étant déjà endetté vis à vis des banques, le sémillant président du dit
parti va se voir acculé à la faillite, lui qui venait d'être renommé à sa présidence jusqu'en 2015 à la suite d'une bagarre homérique et qui désirait s'en servir comme d'une escabelle pour viser l' Elysée.
Tout ceci avec la fourberie bien menée du candidat désigné de Bilderberg 2013 de Watford qui par ce jeu de ces complices élitistes se voit déjà porté à la gloire suprême.

Avouons le: Bilderberg surprend parfois par son jeu tout en finesse.

Marek
Back to top
View user's profile Send private message
pop-corn



Joined: 26 Sep 2007
Posts: 192

PostPosted: Sun Jul 07, 2013 5:11 am    Post subject: Reply with quote

Quote:
Tout ceci avec la fourberie bien menée du candidat désigné de Bilderberg 2013 de Watford qui par ce jeu de ces complices élitistes se voit déjà porté à la gloire suprême.

Avouons le: Bilderberg surprend parfois par son jeu tout en finesse.

De gaule est aussi un grand stratège nationaliste qui avait beaucoup de finesse dans la résistance lié à sa patience de se voir venir, comme absent.

Pour ce qui est de la gloire suprême j’entends le dernier mandat pseudo Français en 2017 , Quoique l'absent n'est pas dans les urnes.Charles de Gaulle n'a jamais siégé au Conseil alors qu'il l'avait mis en place. Est ce un signe de confiance pour un revirement bien solitaire face au cartel mondialiste
Ceci dit :Tout don à un parti politique ouvre le droit à une réduction d’impôt de 66%.
Back to top
View user's profile Send private message
marektysis
Trustworthy Freedom Fighter
Trustworthy Freedom Fighter


Joined: 01 Nov 2006
Posts: 1581
Location: Brussels

PostPosted: Sun Jul 07, 2013 4:22 pm    Post subject: Reply with quote

Cher popcorn,

Il faut bien sérier les choses. L' UMP comme le parti socialiste ont été des poisons pour la vie politique française. Peu à peu, ils ont agi pour le compte des puissances ploutocratiques et ont chloroformé les opinions publiques.
Tout ce qui pouvait ressembler à une politique nationale a été assujetti aux interêts internationaux. Inutile de revenir sur Sarko l'américain, car à gauche on trouverait Montebourg et Hollande membre de la French-American Fondation. C'est face à un mur de balle pelote que les français ont joué et perdu. Car que ce soit Fillon, Montebourg, Hollande, Chirac; c'est la politique de Washington qui était jouée, encore que pour l' Iraq, l'honneur de la France ait été de posséder De Villepin qui a su faire tenir la dragée haute aux criminels américains; ceux qui dénoncent Snowden comme un complice de terriorisme et qui n'avaient de cesse de traquer, torturer et enfermer à Guantanamo en faisant un remake de la bataille d' Alger, AVEC LA COMPLICITE DES MAITRES VEULES DE L EUROPE, ceux qui crient à l'indécence en montrant leur cul nu !
Passons sur les renditions 'extraordinaires' de la CIA . L' Europe est devenu un continent de Complices Criminels, de KAPOS des USA.
Bref, que Sarko ou Coppe parviennent à renflouer leur titanic n'a que peu d'intérêt.

Revenons sur De Gaulle: il a eu pour lui de faire admettre que la France avait une place à un triumvirat qui n'en voulait point pour elle à l'issue de la seconde guerre mondiale.
Plus fort; il parvint au début des années 1960 à redonner une place technique à la france et à se faire une place politique à la tribune des nations.
Sur le plan social; l'intéressement des travailleurs. C'était le Gaullisme de gauche.
Pour le reste il faut relativiser. s'il voulait une place pour la France, c'était une forme de recréation de l' empire sous forme de néocolonialisme- Françafrique ( les réseaux Foccart) et ses rêves d' Empire étaient limités par la politique des anglais et américains.

Ce qui rapproche Sarko et De Gaulle : VGE

Jeune ministre des finances de De gaulle, VGE fut soupçonné d'avoir transmis le trajet de De Gaulle à l' OAS afin de faire liquider le vieil emmerdeur.(attentat du petit Clamart) Car les intérêts atlantistes étaient chamboulés par De gaulle, et VGE déjà soucieux de plaire à ses maîtres.
Sarko vient de claquer la porte du Conseil constitutionnel où il croisait VGE, l'ami du dear Henry Kissinger.
Nul doute qu'il serait désintéressé de s'impliquer davantage dans le chaudron merdique qui s'annonce.

Marek
Back to top
View user's profile Send private message
pop-corn



Joined: 26 Sep 2007
Posts: 192

PostPosted: Mon Jul 08, 2013 8:21 am    Post subject: Reply with quote

Oui
pour le développement
Quote:

Marek
Tout ce qui pouvait ressembler à une politique nationale a été assujetti aux interêts internationaux.


Quote:
Charles de Gaulle, né le 25 septembre 1948 à Dijon, est un avocat et homme politique français, fils de Philippe de Gaulle et de son épouse Henriette de Montalembert. Il est le petit-fils du général de Gaulle (décédé en 1970), dont il porte le prénom
Avocat au barreau de Paris depuis 1971, il se lance en politique dans les années 1980. Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais de 1986 à 1992, il est alors membre de l'UDF. De 1989 à 1990, il est premier adjoint au maire de Rueil-Malmaison dans les Hauts-de-Seine (Île-de-France). En 1989, il figure sur la liste menée par Valéry Giscard d'Estaing aux élections européennes. Par le jeu des démissions, il siège au Parlement européen à partir de 1993.

Aux élections européennes de 1994, il est élu sur la liste du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers, parti qui est opposé à une vision fédérale de l'Union européenne ainsi qu'à la future monnaie unique.

À partir de 1998, il se rapproche du parti de Jean-Marie Le Pen, le Front national : il ne vote pas la levée de l'immunité de parlementaire européen de Le Pen, puis il se présente aux élections européennes de 1999 et aux élections municipales de 2001 à Paris sur des listes Front national. Il ne s'est pas représenté aux élections européennes de 2004.

Cette adhésion au Front national lui a été reprochée par la famille de Gaulle dans un appel publié dans le journal Le Monde du 19 mai 1999 et signé par 57 descendants du général de Gaulle



18 novembre 2012
De Gaulle – FN : le mariage du siècle

Malgré l’étonnant silence des « spécialistes » et autres politologues de plateau télé, c’est un des événements politiques de ce début de siècle : le FN de Marine Le Pen se range peu à peu derrière la figure mythique du Général de Gaulle. Une métamorphose totalement inimaginable il y a quelques années encore.

Depuis les années 60 en effet, De Gaulle, pour la droite « nationale », c’était l’Antéchrist, celui qui avait osé « brader » l’Empire, celui qui avait « trahi » l’Algérie. Plus que la gauche, il était l’ennemi juré des « vrais patriotes ».

Quand le Front national fut créé en 1972, Le Pen était entouré d’anti-gaullistes radicaux, une véritable bande de tontons flingueurs !

Pêle-mêle, des anciens résistants ayant rompu avec le Général à cause de l’Algérie, des fringants retraités de l’OAS, mais aussi un rugueux quarteron de nostalgiques de Pétain. Leur haine commune de l’homme du 18 juin cimentait le jeune mouvement.

L’arrivée de Marine Le Pen au sommet du FN opéra un brusque changement de cap dès la présidentielle de 2007. Après le rejet définitif des blagues « gazeuses » de Jean Marie, les « éléments de langages » des nouveaux dirigeants du FN témoignèrent d’une transformation profonde.

Ce fut une réforme grégorienne de « l’extrême droite » : sous l’influence d’idéologues dissidents tels que Alain Soral, la Résistance et son héritage social devinrent une référence et, progressivement, celle qui était devenue présidente osa se réclamer de De Gaulle lors d’émissions télévisées.

La droite parlementaire ayant fait son deuil du gaullisme depuis Maastricht, le vide était à combler. Marine se mit donc à vanter la vision du monde du Général, sa politique de souveraineté, avec une sincérité visiblement non feinte. Son père lui-même finit par se ranger timidement à la nouvelle et surprenante ligne du parti, et lors de l’université d’été 2012 du FN, cita la fameuse phrase du Général sur l’identité « blanche et chrétienne » de la France !

On en restait pourtant au stade du Verbe. Il fallait un acte fondateur, qui survint il y a quelques jours : en se rendant « à titre personnel » (car il faut ménager l’aile droite du FN) sur la tombe de Colombey, le vice-président du Front, Florian Philippot, rompait symboliquement le grand tabou.

Philippot(vice-président chargé de la stratégie et de la communication du Front national) , lui qui aime dire qu’un portrait du Général est accroché dans son bureau… Copié-Collé avait beau s’en désoler comme un gamin vexé devant les micros, l’irrémédiable s’était produit : l’UMP perdait officiellement le statut — largement usurpé — d’unique mouvement héritier du gaullisme.

Évidemment, le fantôme du Général fait grincer les dents de Bruno Gollnisch et de la vieille garde. On se met à leur place : eux qui, toute leur vie, ont détesté « La Grande Zohra » comme l’appelaient les ultras de l’OAS, le voient maintenant servir de modèle au FN nouvelle mode !

Décidément, en politique, tout est vraiment possible…

http://www.bvoltaire.fr/joriskarl/de-gaulle-fn-le-mariage-du-siecle,3821


Juillet 2013 (bilderberg)
Marine Le Pen perd son immunité parlementaire

Un De Gaulle à la tête du front national comme mariage du siècle ?
Je retiens une citation de De Gaulle grand père et il y en à plein
« Moi je dis qu’il faut faire l’Europe avec pour base un accord entre Français et Allemands. Une fois l’Europe faite sur ces bases, alors on pourra essayer, une bonne fois pour toutes, de faire l’Europe toute entière avec la Russie aussi, dut-elle changer de régime. Voilà le programme de vrais Européens. Voilà le mien »

Conférence de Presse du Général de Gaulle
Palais d’Orsay -29 Mars 1949

http://marcrousset.over-blog.com/article-de-gaulle-a-droite-du-fn-sur-l-echiquier-politique-francais-actuel-116088100.html

13 Juin 2013
Moscou : Marine Le Pen (FN) reçue par Alexeï Pouchkov, chef de la commission des Affaires étrangères à la Douma
Elle a catégoriquement rejeté la désinformation véhiculée en France, comme quoi la Russie serait une sorte de dictature, un pays totalement fermé. Une diabolisation qui s’est accentuée avec l’arrivée au pouvoir à Moscou, derrière Vladimir V. Poutine, de dirigeants nouveaux, postcommunistes, et qui ont su relever leur pays tant politiquement, que diplomatiquement, économiquement, socialement et moralement.
Durant la campagne présidentielle, Marine Le Pen avait prôné un partenariat renforcé avec la Fédération de Russie, pour des “raisons civilisationnelles et géostratégiques” et “pour notre indépendance énergétique”.
http://www.nationspresse.info/marine-le-pen-fn-recue-par-alexei-pouchkov-chef-de-la-commission-des-affaires-etrangeres-a-la-douma/
Back to top
View user's profile Send private message
vicflame
Committed Poster
Committed Poster


Joined: 30 Aug 2006
Posts: 4507
Location: Belgium

PostPosted: Mon Jul 08, 2013 10:09 am    Post subject: Reply with quote

Oui... Attention quand même : un lien avec le FN (prétendument "nationaliste") ne signifie nullement que l'on n'est pas vendu aux intérêts internationaux. J'en veux pour preuve Marine Lepen qui votait au parlement européen en allant dans le sens des mondialistes (j'ai posté cet article l'année passée).

Amicalement, Vic.
Back to top
View user's profile Send private message
pop-corn



Joined: 26 Sep 2007
Posts: 192

PostPosted: Mon Jul 08, 2013 10:25 am    Post subject: Reply with quote

Le 7 mars 1966, de Gaulle sort de l'OTAN (indépendance site au nucléaire)
Dans sa conférence de presse du 9 septembre 1965, il est par exemple sans ambiguïté : « Nous pouvons et, par conséquent, nous devons avoir une politique qui soit la nôtre. Laquelle ? Il s'agit, avant tout, de nous tenir en dehors de toute inféodation. Certes, dans des domaines multiples, nous avons les meilleures raisons de nous associer avec d'autres. Mais à condition de garder la disposition de nous-mêmes. C'est ainsi, qu'aussi longtemps que la solidarité des peuples occidentaux nous paraîtra nécessaire à la défense éventuelle de l'Europe, notre pays restera l'allié de ses alliés, mais qu'à l'expiration des engagements pris jadis, c'est-à-dire au plus tard en 1969, cessera, pour ce qui nous concerne, la subordination qualifiée d'"intégration" qui est prévue par l'OTAN et qui remet notre destin à l'autorité étrangère. » « Inféodation », « subordination », « autorité étrangère » les mots ont dû sembler très durs aux oreilles de nos alliés ; ce sont pourtant ceux qu'employait le Général quand il évoquait l'intégration.


Infowars a exclusivement obtenu les notes de l’agenda de la conférence de 1966.
(Réunion du 25-27 mars, Nassauer Hof Hotel Wiesbaden, Allemagne de l'Ouest)

Les notes disent
La menace primaire du but Bilderberg d’établir un gouvernement mondial est très claire dans les notes d’Harris.
« Le Nationalisme est dangereux, »
.

Marine Lepen ne parle pas du gaz qui passera par la Turquie , mais de celui de Russie
Back to top
View user's profile Send private message
vicflame
Committed Poster
Committed Poster


Joined: 30 Aug 2006
Posts: 4507
Location: Belgium

PostPosted: Mon Jul 08, 2013 10:47 am    Post subject: Reply with quote

Lepen est une vendue aux mondialistes. Elle a voté au parlement européen pour des projets supranationaux et qui suppriment les souverainetés de son pays. Son nationalisme affiché n'est donc qu'un nationalisme de façade, destiné à duper les imbéciles.

Le but du FN consiste à se faire passer pour "nationaliste" (c'était aussi le but AFFICHE par les nazis), mais en réalité, il est vendu aux intérêts multinationaux et mondialistes (tout comme Hitler et les nazis étaient financés par des banquiers et des industriels mondialistes du genre de Prescott Bush, par exemple).
Back to top
View user's profile Send private message
marektysis
Trustworthy Freedom Fighter
Trustworthy Freedom Fighter


Joined: 01 Nov 2006
Posts: 1581
Location: Brussels

PostPosted: Mon Jul 08, 2013 7:49 pm    Post subject: Reply with quote

Cher popcorn,

J'ai bien lu ton post sur le FN et je veux rester objectif. Je vais te répondre avec amitié.
Prétends tu que parce que le petit fils du général rejoint le parti de MLP, tout soit rose?
J'ai des doutes, comme Vic, car chez les Lepen, on aime le pognon.
L'histoire de l'imprimeur du FN ( affaire le rachinel)en est une preuve. Alors, moi je dis que si on a peur d'engager son pognon dans son combat, c'est qu'après tout on n'y croit pas tout à fait.
L'amour de l'argent se monnaie aussi et la politique corrompt si tu comprends ce que je veux dire; la poignée de main de JMLP avec Chirac, elle valait combien $$$$ ????
Les votes en faveur du traîté atlantique au parlement européen de Mme Lepen, combien? au minimum c'est plus que désolant. Attristant est le mot.
Affligeant serait plus juste.

Si jamais le sort voulait que MLP passe, qu'elle fasse bien attention de ne jamais décevoir le peuple de France; car à elle aucun cadeau ne pourra être fait; car si il vote pour elle c'est parce que le peuple aura été plongé dans le désespoir le plus noir et que le désespoir est la porte de la rage expiatoire.
Marek
Back to top
View user's profile Send private message
marektysis
Trustworthy Freedom Fighter
Trustworthy Freedom Fighter


Joined: 01 Nov 2006
Posts: 1581
Location: Brussels

PostPosted: Mon Jul 22, 2013 10:53 pm    Post subject: UN VAUTOUR SUR LE BELVEDERE Reply with quote

Notre bon roi Philippe , bilderberg, va se faire conseiller par un Bilderberger;
ce qui permettra de faire avancer l'agenda mondialiste dans notre misérable pays.Les cornichons qui ont cru que la comédie qui vient de se dérouler était
'naturelle' en seront pour leurs frais.
Il est évident que le cas échéant, Philippe signera sa propre abdication ou renoncement des Saxe-Cobourg au trône de Belgique.
C'est un coup d'état qui vient de se produire avec l'entregent du social traitre Di Rupo qui pense triompher au service de la camarilla mondialiste....
lisez plutôt le CV du si bon conseiller:( source : Belga)
Source: BELGA
lundi 22 juillet 2013 à 17h06

Le haut diplomate récemment admis à la retraite, Frans van Daele est désormais officiellement le chef de cabinet du roi. Le service de presse du Palais royal a officialisé lundi après-midi sa désignation, en rendant publique la liste des personnes nommées par le roi pour composer sa Maison.


Frans Van Daele © Belga

Plus d'infos

Nouveau règne, nouvel entourage royal
Pierre Cartuyvels, précédemment conseiller du prince Philippe, est nommé chef de cabinet adjoint et conseiller diplomatique du roi. Frans Van Daele, est notamment l'ancien chef de cabinet du président du Conseil européen Herman Van Rompuy. Il est âgé de 65 ans depuis le 24 octobre dernier.

Après des études de philosophie et d'art à la KUL, il travaille en 1971 au ministère des Affaires étrangères.

En 1973, Frans Van Daele rejoint la représentation de la Belgique auprès de l'Union européenne puis passe par l'ambassade de Belgique à Athènes pour revenir à la représentation belge auprès de l'UE.

En 1984, il devient porte-parole du ministre des Affaires étrangères Leo Tindemans.

Après une période à l'ambassade belge à Rome, M. Van Daele travaille à partir de 1989 comme représentant permanent de la Belgique auprès des Nations unies à New York.

Entre 1991 et 1992, il représente la Belgique en tant que membre non permanent au Conseil de sécurité de l'ONU.

En 1997, après avoir été directeur-général politique aux Affaires étrangères pendant un moment, il devient ambassadeur et représentant permanent auprès de l'Union européenne à Bruxelles.

Il participe à la négociation de la Déclaration de Laeken qui insufflera le Traité de Lisbonne.

Au début des années 2000, il est ambassadeur de la Belgique aux Nations unies. Après quelques années comme représentant permanent auprès de l'OTAN, il devient chef de cabinet en 2007 du ministre des Affaires étrangères de l'époque Yves Leterme.

Il devient ensuite chef de cabinet de Herman Van Rompuy qui devient président du Conseil européen en 2009. Ayant atteint la limite d'âge (65 ans), il quitte son poste après trois ans.

Cet ancien diplomate de haut rang a par ailleurs été conseiller pour Deloitte.
---------------------------------------------------------------------

Pour des fins éducatives pour un groupe limité.
Marek Tysis
Back to top
View user's profile Send private message
isocell



Joined: 16 Oct 2011
Posts: 19
Location: Brussels

PostPosted: Tue Mar 18, 2014 5:43 am    Post subject: The Psychotron (Forum) Reply with quote

Bonjour à tous,

Mon nouveau forum à propos du contrôle mental, des puces sous cutanées et autres:

http://isocell-network.be

isocell
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Bilderberg.org Forum Index -> French: Discussions sur la group Bilderberg en Francais All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group